Rural Women in the Innovation of Colombia’s Coffee Industry

Author(s)

Muneeb Ahmad ,

Download Full PDF Pages: 05-25 | Views: 277 | Downloads: 114 | DOI:

Volume 1 - September 2019 (09)

Abstract

The roles of rural women have been visible throughout the history of agriculture and they are beginning to be taken into account in the development programs (Murguialday 2012). However, they are still in contexts of inequity, and despite the progress of their empowerment like to being able to access to technological resources. In this context, a co-design research was developed with a group of female coffee growers in the municipality of Pitalito, Huila, Colombia. This process showed the benefits of rural women's work in the development of science, technology and innovation processes

Keywords

Rural women; green innovation; coffee producers; biodegradable plastics; qualitative research 

References

        i.            Agronet. 2020, January 10. Estadísticas agropecuarias. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx 

      ii.            Alzate,  C.  2013.  Gestión  de  la  innovación  en  el  sector  de  cafés  especiales.  Caso  de  estudio

    iii.            Asociación de Cultivadores de Apía, Risaralda–Asoapia. Sociedad y Economía, (25): 135-156.

     iv.            Araujo, G., García, J., and Cabrera, J. 2017.  Las dificultades de la  asociatividad en mujeres rurales ¿cuál es el rol de las universidades? Revista Global de Negocios, 5(7): 97-112. 

       v.            Botello, H., and Guerrero, I. 2017. Condiciones para el empoderamiento de la mujer rural en Colombia. Entramado, 13(1): 62-70. 

     vi.            Cardona C. 2017. Análisis de la equidad de género en el sector de café en Colombia. Voces de cafeteros hombres y mujeres y sus organizaciones.https://www.globalcoffeeplatform.org/assets/files/Resources/GeneralInformation/Colombia/analisisEquidadGenero_sectorCafeColombia.pdf 

   vii.            Castaño, T., and Romo, C. 2015. Las Mujeres Campesinas: Su gran aporte a la agricultura familiar y la economía productiva. Report 001/2015 de República de Colombia Ministerio de Salud y Protección Social y Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.

 viii.            Castillo,  R.  D., and  Kloos,  H.  2015.  Autoorganización  y  emergencia  de  patrones  de conductas  en  el  razonamiento  y  el  aprendizaje  desde  la  perspectiva  de  los  sistemas dinámicos. Límite. Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología, 10(34): 3-11.

     ix.            Cediel, N., Hernández, J., López, M., Herrera, P., and Donoso, N. 2017. Empoderamiento de las  mujeres  rurales  como  gestoras  de  los  Objetivos  de  Desarrollo  Sostenible  en  el posconflicto colombiano. Equidad y Desarrollo, (28): 61-84.

       x.            Drain,  A.,  Shekar,  A., and  Grigg,  A.  2017. “Involve me and I’ll understand”:  creative capacity  building  for  participatory  design  with  rural  Cambodian  farmers. CoDesign. International Journal of CoCreation in Design and the Arts, 1-18.

     xi.            Drain, A., Shekar, A., and Grigg, A. 2018. Participatory design with people with disability in rural Cambodia: The  creativity  challenge. The Design Journal, 5(21), 685-706. 

   xii.            Estébanez,  M.,  Sued,  G.,  Turkenich,  M., and Nicosia,  S.  2016.  Género  e  innovación  en  la producción agrícola de baja escala. Revista CTS, 11(31): 217-246)

 xiii.            Fawaz,  M., and Rodríguez,  C.  2013.  Mujeres  rurales  y  trabajo  en  Chile  central.  Actitudes, factores y significaciones. Cuadernos de Desarrollo Rural, 10(72): 47-68.

 xiv.            Figueroa,  K.,  Díaz,  E.,  Figueroa,  B., Sangerman,  D., and Figueroa, Ó.  2019.  Innovación  y productores: un análisis bibliométrico. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 10(2), 379-391.

   xv.            Fressoli,  J.,  Garrido,  S.,  Picabea,  J.,  Lalouf,  A.,  and  Fenoglio,  V.  2013.  Cuando  las transferencias tecnológicas fracasan: aprendizajes y limitaciones en la construcción de

 xvi.            Tecnologías para la Inclusión Social. Universitas Humanística, 76(6), 73-95. Gaitán, A., Villegas, C.,  Rivillas, C., Hincapié, E., and Arcila, J. 2011. Almácigos de Café:

xvii.            Calidad fitosanitaria, manejo y siembra en el campo. Gerencia Técnica / Programa de Investigación Científica. Fondo Nacional del Café, 404: 1-8.

xviii.            García,  B.  2004.  La  mujer  rural  en  los  procesos  de  desarrollo  de  los  pueblos. Revista  del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, (55): 107-120. 

 xix.            Garrido, S., Lalouf, A., and Thomas, H. 2011. Resistencia y adecuación socio-técnica en los procesos de implementación de tecnologías.  Los dispositivos solares en el secano de Lavalle. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente, 15, 1-10.

   xx.            Gil, M., Izquierdo , A., and Martín, P. 2008. La participación de las mujeres en el desarrollo rural y el bienestar social. Persona, (11): 129-142.

 xxi.            Goldberger, J., Emmet, R., Miles, C., Wallace, R., and Inglis, D. (2015). Barriers and bridges to  the  adoption  of  biodegradable  plastic  mulches  for  US  specialty  crop  production. Renewable Agriculture and Food Systems, 30(2), 143–153. 

xxii.            Gómez, S. 2010. Caficultura orgánica e identidades en el suroccidente de Colombia. El caso de  la  asociación  de  caficultores  orgánicos  de  Colombia,  Acoc – café  sano [Master's thesis,  Universidad  Nacional  de  Colombia].  Universidad  Nacional  de  Colombia Repository. http://www.bdigital.unal.edu.co/3141/1/478298.2010.pdf

xxiii.            Ghiso, A. 1999. Acercamientos: el taller en procesos de investigación interactivos. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, 5(9), 141-153.

xxiv.            Hernández,  R.,  Fernández,  C., &  Baptista,  M. 2014. Metodología  de  la  investigación. McGraw Hill. 

xxv.            Herrera,  F.  2006.  Innovaciones  tecnológicas  en  la  agricultura  empresarial  mexicana.  Una aproximación teórica. Revista Gaceta Laboral, 12(1): 91-117. 

xxvi.            Hunecke,  C.,  Engler,  A.,  Jara-Rojas,  R., and Poortvliet,  P.  2017.  Understanding  the  role  of social  capital  in  adoption  decisions:  An  application  to  irrigation  technology. Agricultural Systems, 153, 221–231.

xxvii.            Lee, C., & Coughlin, J. (2014). Perspective: older adults’ adoption of technology: an integrated  approach  to  identifying  determinants  and  barriers.  Journal  of  Product Innovation Management, 32(5), 747–759. 

xxviii.            Li,  J.,  Feng,  S.,  Luo,  T.,  &  Guan,  Z.  (2020).  What  drives  the  adoption  of  sustainable production  technology?  Evidence  from  the  large  scale  farming  sector  in  East  China. Journal of Cleaner Production, 257, 120611.

xxix.            Liliani,  L.,  Tjahjono,  B.,  and Cao,  D.  (2020).  Advancing  bioplastic  packaging  products through co-innovation:  A conceptual framework for supplier-customer collaboration. Journal of Cleaner Production, 252, 119861. 

xxx.            Mulugeta,  T. 2018.  Adoption  and  impact  of  improved  agricultural  technologies  on  rural poverty. In Heshmati, A., and Yoon, H (Eds.), Economic Growth and Developmentin Ethiopia, Perspectives on Development in the Middle Eastand North Africa (MENA) Region (pp. 13-38). Springer. 

xxxi.            Murguialday,  C.  2012. Miradas  del  desarrollo  a  las  mujeres  y  las  relaciones  de  género. In Pérez,  B (Ed.), Antropología  y  desarrollo,  discursos  prácticas  y  actores (pp.  285-327). Libros Catarata. 

xxxii.            Ocampo,  C.,  Ramírez,  M.,  Rendón,  L., and  Vélez,  Y. 2019.  Applied  research  in biotechnology as a source of opportunities for green chemistry start-ups. Sustainable Chemistry and Pharmacy, 11: 41–45.

xxxiii.            Perona,  E.  2012.  La  transformación  tecnológica  del  sector  agropecuario  en  la  provincia  de Córdoba  y  sus  repercusiones  sobre  la  mujer  y  la  familia  rural. Estudos  Feministas, 20(3): 739-760.

xxxiv.            Picabea, F., & Garrido, S. (2015). Universidad y Sociedad. Del modelo lineal a la innovación para el desarrollo inclusivo y sustentable. In Mauro, S., Del Valle, D., & Montero, F. (Eds.), Universidad pública y desarrollo Innovación, inclusión y democratización del conocimiento (pp. 62-77). CLACSO. 

xxxv.            Porto,  A.,  Villarino,  M.,  Baylina,  M.,  García,  M., and Salamaña,  I.  2015. Formación  de  las mujeres, empoderamiento e innovación rural. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (68): 385-406. 

xxxvi.            Quecedo,  R., and  Castaño,  C. 2002.  Introducción  a  la  metodología  de  investigación cualitativa. Revista de Psicodidáctica, 14, 5-39.

xxxvii.            Ragasa, C., Sengupta, D., Osorio, M., OurabahHaddad, N., & Mathieson, K. (2014). Gender-specific  approaches,  rural  institutions  and  technological  innovations.  Food  and

xxxviii.            Agriculture  Organization  of  the  United  Nations,  International  Food  Policy  Research Institute, Global Forum on Agricultural Research. http://www.fao.org/3/a-i4355e.pdf

xxxix.            Ramírez, M., & Pinzón, L. (2018). Orientaciones para la formulación de políticas regionales de  innovación  transformativa  en  Colombia.  University  of  Sussex-Colciencias.http://tipconsortium.net/wp-content/uploads/2018/07/Orientaciones-formulacion-politicas_defweb.pdf.

     xl.            Ramírez,  R.  2015.  Mujeres  en  la  caficultura  tradicional  colombiana,  1910-1970. Historia  y memoria, (10): 43-73. 

   xli.            Ramírez,  V.,  Quispe,  A.,  Zapata,  E., and Jiménez,  L.  2015.  Las  capacidades  de  mujeres rurales en la Sierra Nevada de Puebla. Ra Ximhai, 11(2): 31-45. 

 xlii.            Ramírez, E., Laiseca, J., and Páramo, D. 2008. Valores y creencias de los productores de café especial que han ganado premios nacionales de la taza de excelencia. In: B. Cordeiro and J.  Díez  de  Castro (Eds.), Universidad,  Sociedad  y  Mercados  Globales (pp.  383-393). European Academic Publishers. 

xliii.            Riaño, R., and Okali, C. 2008. Empoderamiento de las mujeres a través de su participación en proyectos  productivos:  experiencias  no  exitosas. Convergencia  Revista  de  Ciencias Sociales, (46): 119-141. 

xliv.            Rodríguez,  A.,  Jacinto,  P., and Omar,  A.  2017.  Métodos  científicos  de  indagación  y  de construcción del conocimiento. Revista EAN, (82): 179-200.

 xlv.            Rodríguez,  L.  2013.  Mujeres  cafeteras  y  los  cambios  de  su  rol  tradicional.  Sociedad  y Economía, (24): 71-94. 

xlvi.            Sandoval, C. 2002. Investigación cualitativa. Arfo Editores e Impresores Ltda.

xlvii.            Sánchez,  V.,  Avendaño,  Y.,  Gaviria,  A., and Gómez,  C.  2018.  Cambio  climático  y  café (Coffea arábica) en Acevedo, Huila: una lectura desde sus cultivadores. I+D Revista de Investigaciones, 12(2): 59–69. 

xlviii.            Sonnino,  A., and Ruane,  J.  2013.  La  innovación  en  agricultura  como  herramienta  de  la política  de  seguridad  alimentaria:  el  caso  de  las  biotecnologías  agrícolas.  In: E. Hodson and T.  Zamudio (Eds.), Biotecnologías  e  innovación:  el  compromiso  social de la ciencia (pp. 25-52). Editorial Pontificia Universidad Javeriana.

xlix.            Torrente, W. 2016. Estudio de caso  en la asociación de mujeres  cafeteras del Occidente del Huila, municipio de La Plata. In Á. Acevedo-Osorio and J. Martínez-Collazos (Eds.), La agricultura familiar en Colombia. Estudios de caso desde la multifuncionalidad y su  aporte  a  la  paz (pp. 121-142). Ediciones  Universidad  Cooperativa  de  Colombia - Corporación Universitaria Minuto de Dios - Agrosolidaria.

        l.            Universidad  del  Cauca.  2019. Report Research  project: Apropiación  y  uso  de  un  empaque biodegradable  para  almácigos  obtenido  a  partirde  almidóndeyuca  comofortale cimien to  dela  cadena  productiva  del caféen  Caucay  Huila.  Popayán, Colombia. 

      li.            Zossou, E., Arouna, A., Diagne, A., & Agboh-Noameshie, R. (2020). Learning agriculture in rural areas: the drivers of knowledge acquisition and farming practices by rice farmers in West Africa. Journal of Agricultural Education and Extension, 26(3), 291-306.

Cite this Article: